Современная экологическая обстановка в отдельных странах и регионах оставляет желать лучшего. Миссия нашего сайте — обеспечить русскоязычных жителей планеты Земля актуальной информацией о защите окружающей среды, экологической безопасности и экологии в целом.

Полезные ресурсы и публикации:
-

А.Н. Петин, М.Г. Лебедева, О.В. Крымская
Анализ и оценка качества поверхностных вод

Учебное пособие. – Белгород: Изд-во БелГУ, 2006. – 252 с.

Предыдущая

4. Особенности качества воды в реках Центрально-Черноземного региона (ЦЧР)

4.2. Оценка загрязнения поверхностных вод

4.2.1. Черноморский гидрографический район

Бассейн р. Днепр

В 2003 году наибольшее влияние на гидрохимический режим водных объектов на территории бассейна р. Днепр, как и в предшествующие годы, оказывали сточные воды предприятий жилищно-коммунального хозяйства, машиностроения и металлообработки, топливно-энергетического комплекса, пищевой, сельскохозяйственной и других отраслей промышленности.

Водоохранные мероприятия в Курской области проводились на Михайловском ГОКе, на МУП «Горводоканал» г. Железногорска, на Курской ТЭЦ-1. С целью улучшения водоносности рек в течение года проводились работы по расчистке и благоустройству рек Сейм, Тускарь, Кур.

На территории Курской области загрязненность воды рек бассейна р. Днепр по-прежнему несколько выше, чем  на территории соседних областей. В 2003 году существенных изменений в качестве воды рек этого бассейна не произошло, но в большинстве створов наметилась тенденция увеличения комбинаторного индекса загрязненности воды, что повлияло на изменение класса качества воды в 44 % створов со 2-го класса (слабозагрязненная) на 3-й класс разряда «а» (загрязненная), в
7 % створов  – наоборот. В 70 % створов преобладала вода 3 класса качества разряда «а» (р. Сейм ниже гг. Курск, Льгов, Рыльск, р.п. Теткино; р. Тускарь ниже г. Курск; р. Реут ниже г. Курчатов; р. Свапа
сл. Михайловка, г. Дмитриев; р. Усожа выше г. Фатеж; р. Псел в черте и ниже г. Обоянь, на границе с Украиной. Значения УКИЗВ составляли 2,02 – 2,87 (1,18 – 2,61 в 2002 г.). На рис. 6 представлено распределение загрязняющих веществ по р. Сейм в 2002 году.

5
 

Рис. 6. Распределение загрязняющих веществ по реке Сейм в 2002 году

Загрязняющими были 6-7 ингредиентов и показателей качества воды из 15 учтенных в комплексной оценке. Коэффициент комплексности загрязненности воды этих рек был несколько выше, чем в предыдущем году (9,6 – 28,7), и составлял 16,2 – 33,1 %. К наиболее характерным загрязняющим веществам относились соединения меди, которые в большинстве створов обнаруживали в каждой пробе воды, в отдельных створах в 71 – 86 % проб воды, среднегодовые концентрации составляли 3 – 5 ПДК, максимальные достигали 6 – 8 ПДК. Наиболее высокие концентрации (8 ПДК) регистрировались в воде р.Тускарь ниже г. Курск,
р. Реут ниже г. Курчатов и р. Псел на границе с Украиной. В отдельных створах кроме соединений меди к характерным загрязняющим веществам относились аммонийный и нитритный азот с повторяемостью случаев превышения ПДК 57 – 75 % и 83 – 100 %, среднегодовые концентрации составляли 1-2 ПДК и 2-4 ПДК, максимальные – 2-3 и 3-12 ПДК соответственно. Для воды р. Реут ниже г. Курчатов и р. Тускарь ниже
г. Курска характерна загрязненность нефтепродуктами на уровне 1-2 ПДК (максимальные концентрации составляли 2-4 ПДК), частота случаев превышения ПДК достигала 71 – 83 %. В воде рек обнаруживали легкоокисляемые органические вещества (по БПК5), чьи среднегодовые концентрации были в пределах нормативов, максимальные концентрации не превышали 2 ПДК, повторяемость случаев превышения ПДК колебалась в пределах 29 – 86 %.

2-м классом качества (слабо загрязненная) характеризовалась вода р. Сейм выше гг. Курск, Рыльск; р. Тускарь выше г. Курск; р. Реут выше г. Курчатов; р. Свапа ниже д. Ратмоново; р. Усожа ниже г. Фатеж;
р. Пселлвыше г. Обоянь; р. Суджа в черте сл. Замостье. Значения УКИЗВ составляли 1,51 – 1,9. Из 15 учтенных в комплексной ингредиентов и показателей качества воды 5 – 7 были загрязняющими. Коэффициент комплексности загрязненности воды этих рек был невысоким и составлял в среднем 10,5 – 18,1 %. В большинстве створов загрязненность воды соединениями меди являлась характерной, повторяемость случаев превышения ПДК составляла 85-100 %, среднегодовые концентрации не превышали 2-3 ПДК, максимальные концентрации достигали 7 ПДК в воде р. Сейм выше г. Рыльск, р. Тускарь выше г. Курск и р. Реут в 4 км к западу от г. Курчатов. Загрязненность воды соединениями меди была неустойчивой на р. Суджа в черте сл. Замостье (29 %
проб с превышением ПДК) и устойчивой на р. Сейм выше г. Курск
(33 % проб с превышением ПДК), среднегодовые концентрации не превышали ПДК, максимальные – 5-6 ПДК. Среднегодовые концентрации остальных загрязняющих веществ были ниже или на уровне ПДК. Река Суджа в черте сл. Замостье была наименее загрязненной среди водных объектов бассейна р. Днепр на территории Курской области и характеризовалась наименьшим значением УКИЗВ (1,51) и коэффициентом комплексности в среднем 10,5 %.

На рис. 7 представлены характеристики изменения качества поверхностных вод на территории Курской области в период 1996 – 2002 гг.

Рис. 7. Изменение качества поверхностных вод в Курской области

На территории Белгородской области несколько возросла загрязненность воды р. Ворскла у с. Козинка нитритным азотом в среднем до 2 ПДК, максимальная концентрация достигала уровня ВЗ (10 ПДК). Соединения железа и меди в 2003 г. в воде реки не обнаруживали. Вода
р. Ворскла характеризовалась 3-м классом качества, разряда «а» (загрязненная). Значение УКИЗВ было несколько выше, чем в 2002 г., и составляло 2,28.

Предыдущая