28.03.2024

13. Региональные черты глобального экологического кризиса

И.И. Силин
Экология и экономика природных ресурсов бассейна р. Протва
(Калужская и Московская области)

Обнинск, 2003. — 302 с.

Предыдущая

13. Региональные черты глобального экологического кризиса

Геологическая история свидетельствует о том, что экологическая обстановка на нашей планете периодически резко изменялась. Одно из таких глобальных изменений произошло когда  в атмосфере в достаточном количестве  появился свободный кислород. Это дало толчок  для  скачкообразной эволюции биосферы, в результате чего на Земле существует 500 тыс. видов растений, 1,5 млн. видов животных. Вся эта масса живого вещества, названная В. И. Вернадским биосферой,  превратилась в активную преобразующую силу, более значительную, чем другие геологические силы.

Антропогенный период также является революционным в истории земли. По масштабам своей деятельности человечество проявляет себя как величайшая геологическая сила нашей планеты. Технические возможности человека изменять природную среду в соответствии своим задачам и целям  достигли в ХХ веке опасных размеров. Достаточно вспомнить последствия Чернобыльской катастрофы или итоги строительства Каракумского канала, осушившего  Аральское море.

Сегодня взаимодействие человека с окружающей средой вышло за пределы нашей планеты. Но самые  значительные изменения человек произвел в биосфере. По мнению Н. Ф. Реймерса, люди «искусственно и некомпенсированно снизили количество живого вещества Земли, видимо не менее, чем на 30% и забирают в год не менее 20% продукции всей биосферы». Биосфера превращена человеком в техносферу. При этом направленность антропогенного воздействия противоположна направленности эволюции биосферы. За последние 60 лет исчезло 76 видов позвоночных животных и более 1000 видов находятся под угрозой гибели (Смит Р.Л., 1982 ).

 Возможно, с появлением человека началась нисходящая ветвь эволюции биосферы, так как редуцирующая деятельность человека начинает превосходить продуцирующую деятельность биосферы. Одновременно человек уничтожает и себя, так как технический прогресс обусловил появление  массы новых химических веществ, в том числе и радиоактивных, перед которыми он оказался беззащитен.

Получено много данных о причинной связи  различных заболеваний с загрязнением природной среды. Так, по заключению экспертов Всемирной организации здравоохранения, главная причина распространения хронических бронхитов, катаров верхних дыхательных путей, пневмонии, эмфиземы легких–загрязненный воздух промышленных центров. 70 миллионов жителей 103 городов бывшего СССР, вдыхают воздух, содержащий токсических веществ в 5 раз больше ПДК, а в 66 городах – в 10 раз больше ПДК.

Человек, создавая  гигантские урбанизированные центры, нарушает естественные биогеохимические циклы, аккумулируя продукты с огромного пространства, изымая с полей и пастбищ множество веществ, которые не возвращаются обратно, так как после использования попадают на свалки или в сточные воды, а затем  оседают  в конце концов в океане.

Обострение противоречий между созданной человеком техникой и природой в настоящее время достигло апогея. Если раньше человек вынужден был приспосабливаться к природе и это создавало гармонию, то сегодня там, где возникает противоречие техники и природы,   человек готов уничтожить природу или какую-то её часть, поскольку сам является творцом техники. При этом техническим прогрессом он называет даже то свое изобретение, которое предназначено для уничтожения себе подобных и природы. Обособленность от природы привела к тому, что и научно-технический прогресс стал пониматься как совокупность достижений науки и техники.  Каждое отдельное достижение науки и техники несомненно является прогрессом в данной отрасли знания, но будет ли оно прогрессом культурны в целом, окажет ли оно позитивное влияние на развитие общества и природы – это ещё вопрос. Научно-технический прогресс тогда экологически полезен, когда его достижения находятся в гармонии с направлением эволюции и возможностями природы.

  Есть надежда, что развитие генной инженерии коренным образом изменит смысл соперничества техники и природы, если станет возможным вернуть человеку полезные способности, утраченные им в процессе эволюции, которые он пытается компенсировать с помощью технических изобретений.

Загрязняя окружающую среду, человек сокращает пространство, пригодное для жизни. Согласно концепции «золотого миллиарда»  территория, пригодная для сельского хозяйства, составляет 24% суши Земли и способна прокормить  1 миллиард человек.  В основу этого вывода положены следующие расчеты. Достаточное количество пищи для полноценного питания 1 человека  можно получить с участка  0,6 га; 0.4 га необходимо для производства разного рода волокна (бумага, древесина, хлопок); еще 0,2 га надо для дорог, зданий , аэропортов и т. д.(Одум Ю. «Основы экологии»). Отсюда следует, что уже сегодня на Земле живут лишние 5 миллиардов человек.

Таким образом, экология разрушила созданный человеком миф о его собственной исключительности как венца природы. Человек впервые столкнулся  не с локальными, а с предельными ограничениями. Преодоление этих лимитирующих факторов требует огромных затрат энергии, так как  только  для удвоения урожая необходимо десятикратное увеличение количества удобрений, ядохимикатов и технической мощности.

Нынешние темпы роста населения планеты  таковы, что для обеспечения даже тех условий существования, какие на Земле сейчас, каждое новое поколение обязано построить новую техноструктуру, равную той, которая существует на момент его рождения.

 В нашей стране политическая и структурная перестройка оказалась неудачной. Несмотря на необъятные  размеры страны и её огромные природные ресурсы, население страны сокращается на 1,5 миллиона  в год, а продолжительность жизни мужчин уменьшилась до 57 лет, что в целом свидетельствует о начале процесса депопуляции. В Калужской области   естественная убыль населения составляет порядка 1% в год. При этом в 58 % случаев причиной смерти является система кровообращения, 12 % умирает от новообразований.

Непосредственно на территории «калужского Подмосковья»  техноструктурная перестройка связана с  политическим поражением советского  государства. В настоящее время считается, что с отменой великого противостояния сверхдержав (СССР и США) исчезла необходимость форсирования научно–технических разработок военно-прикладного характера с использованием атомной энергии, которые в прежнее время были главным стимулом развития научно- промышленного комплекса Подмосковья. Такие крупные научные центры бассейна р. Протвы, как Обнинск  и Протвино, потеряли свое престижное значение и практически утратили прежний  мощный   источник финансовой  и материальной стабилизации своего развития. Программы ядерной энергетики, которые еще недавно были главным ориентиром развития региона, постепенно утрачивают свои позиции в обмен на расширение технологий производства потребительских товаров.  Это в свою очередь сопровождается изменением  научного, образовательного, культурного и демографического состава общества городов. Вместо рафинированного общества научно-технических производителей с ограниченными материальными  запросами в регионе постепенно формируется  капиталистическое  общество  потребителей, которое несмотря на варварское использование природных ресурсов пока не может обеспечить даже элементарные потребности населения. Этим обусловлены  социальные причины экологического и демографического  кризиса.

Вместе с тем,  произошедшие изменения в перспективе должны обеспечить более высокую  стабильность региона. Смена искусственной экосистемы (научно-техническая среда городов Средмаша),  содержащейся за счет бюджета страны, на самодостаточную капиталистическую с более разнообразной органической структурой, приведет к уменьшению внешних финансовых  затрат на поддержание  стабильности.  Несомненно также и то, что научный потенциал региона утратит свою однонаправленность и будет более соответствовать  потребностям рынка. Характерным признаком этого является преобразование Обнинского  института атомной энергетики в технический университет  широкого профиля.

Вследствие  отмеченной тенденции развития региона следует ожидать определенные изменения в отношении к его  природным ресурсам.  Здесь предполагается влияние двух основных факторов.

 Во-первых, в связи с расширением сферы влияния столичного капитала приграничные территории Московской и Калужской области будут более активно вовлекаться в хозяйственное освоение. Уже сегодня наиболее крупные акционерные промышленные предприятия севера Калужской области управляются московским капиталом. Это предполагает более активное вовлечение в производство не только местного сырья, но и других природных ресурсов. В результате  этой тенденции нагрузка на природные ресурсы будет возрастать.

  Во-вторых, бассейн р. Протвы как один из красивейших уголков русской природы  уже сегодня облюбован как место отдыха 300-тыс. москвичей. Это достаточно сильное «лобби» для принятия природоохранных мероприятий. Тем более, что большие участки  бассейна р. Протвы уже находятся под  защитой. Так в 2002 г. около половины Жуковского района преобразовано в государственный природный заказник федерального значения « государственный комплекс  «Таруса» Федеральной службы  Российской Федерации, назначение которого определено как место отдыха и деловых  межправительственных встреч.  В целом, особо охраняемые территории бассейна р. Протвы составляет порядка 14% от общей площади, а вместе с объектами рекреации – порядка 16%.

В связи с тем, что  экологическая обстановка в ближнем Подмосковье, постепенно усложняется, а  мобильность москвичей растет пропорционально качеству дорог и автомобилей, в  калужской части бассейна р. Протвы следует ожидать удвоение рекреационной нагрузки и выравнивание её с московской частью бассейна р. Протвы.  Соответственно в экономической структуре  региона возрастет  доля услуг и производство продуктов потребления. По нашему мнению, будущее региона определится как экологически гуманное сочетание  высоких технологий и  рекреационных услуг.

Для того, чтобы сочетать научно-технический прогресс с социально-природным в описываемом регионе сосредоточения передовой науки необходимо соблюдать три  принципа внедрения достижений науки и техники, которыми прежде здесь неоднократно пренебрегали.

Принцип альтернативности заключается в том, что существует, как правило, не один, а несколько вариантов достижения поставленной цели. Поэтому до осуществления любого проекта следует проработать все имеющиеся варианты с привлечением специалистов различного профиля и разрабатывающих альтернативные варианты поставленных целей. Работа таких организаций должна состоять не только в изучении экологического положения в данном районе,  но также в натурном и математическом  моделировании возможных вариантов будущих ситуаций. Принцип проверки заключается в необходимости создавать крупные научно-технические полигоны, на которых в течение продолжительного времени (двух-трех поколений) проверялись бы все новые научно-технические разработки, в том числе в области атомной энергетики, химизации и т. д. Эти полигоны должны быть удалены от мест скопления населения. Испытывать научно-технические инновации ученые должны на самих себе  и на добровольцах, осведомленных о возможных последствиях.

Принцип референдумов заключается в том, что решать вопрос в пользу широкого внедрения достижений науки и техники должны сами люди, живущие в данном регионе, в обстановке полной экологической гласности.

В заключение еще раз обратим внимание  на состояние природной среды и природных ресурсов описываемого региона.

Для бассейна р. Протвы   приоритетными являются выбросы в атмосферу радиоактивных веществ, окислов азота, углерода и серы, пыли цементной и силикатной, различных углеводородов, сажи.

Суммарная активность долгоживущих радиоизотопов, поступающих в атмосферу в районе г. Обнинска (главным образом в виде трития), в течение года, составляет несколько сот Ки/год, радиоизотопов йода -порядка 24 Ки/год, инертных радиоактивных газов —  порядка 12 тыс. Ки/год.

Ежегодно в атмосферу севера Калужской области от местных источников   выбрасывается порядка 11 тыс. т. основных окислов, порядка 1000 т всевозможной пыли, около700 т углеводородов. Общий объем выбросов в атмосферу нами оценивается в 13 тыс.т.

Основная масса указанных выбросов рассеивается на площади в 1000 км2, вмещающей  промышленно – селитебную агломерацию городов Обнинск, Малоярославец, Балабаново, Балабаново –1, Ермолино, Боровск, Белоусово, Жуков. Средняя условная нагрузка загрязняющих веществ от выбросов в атмосферу  местных источников  составляет порядка 10  т/км2, т.е. примерно 20% от общего количества выпадающих веществ.

На остальной территории бассейна р. Протвы  условная нагрузка предполагается порядка 7 т/км2, т.е. примерно 15% от суммарного количества выпадающих за год веществ.

Основная  роль в снижении антропогенной нагрузки на атмосферный воздух  принадлежит  промышленным и коммунальным предприятиям, которые должны совершенствовать и внедрять  современные высокоэффективные  системы очистки воздуха. Снижение уровня загрязнения воздуха можно достичь путем расширения на территории бассейна сети постов экологического контроля над уровнем загрязнения воздуха предприятиями гг. Обнинска, Малоярославца, Балабаново, Вереи, Протвино; путем создания постов контроля загрязнения воздуха автотранспортом в Можайском, Боровском, Жуковском и Малоярославецком районах; путем проведения полной паспортизации пылегазоочистного оборудования на промышленных предприятиях; путем разработки и реализации мероприятий по снижению выбросов.

Потенциальная опасность радиоактивного загрязнения окружающей среды в регионе связана с аварийными ситуациями на действующих ядерных реакторах, испытательных стендах и хранилищах  радиоактивных материалов и отходов. Нет технических систем со 100%-ной надежностью, поэтому хотя и трудно предугадать, где произойдет авария, но, как показывает практика, сомневаться  в том, что они будут,  не приходится.

 По-прежнему остается  открытым вопрос об эффекте накопления в окружающей среде радионуклидов с длительным периодом полураспада, поступающих с атмосферными выбросами  и сбросами. Здесь уместно напомнить о наличии «триггерного эффекта» в природе, когда незначительные изменения могут повлечь за собой громадные перемены.

В последнее время особое внимание   ученых и контролирующих служб региона привлекает проблема трития, аномальные концентрации которого выявлены в грунтовых водах в районе хранилищ радиоактивных отходов ГНЦ РФ-ФЭИ и  в артезианских водах некоторых водозаборных скважин. В атмосферу тритий поступает в облаке инертных благородных газов, главным образом,  аргона. Теоретически количество выбрасываемого в атмосферу от обнинских реакторов трития равно 0.2-0,9 Ки/МВт в год. Фактические выбросы трития в атмосферу предприятиями не регистрируются из-за большой аналитической сложности регистрации газообразного не окисленного  трития в атмосфере аргона. Окисленный тритий в виде НТО наравне с обычной водой включается в природный круговорот. Скорость окисления выброшенного газообразного трития 0,2-3% в 1  сутки. При аварийных выбросах инертных газов какое-то количество трития может попадать в организм человека и животных через органы дыхания.

По литературным данным [6] выбросы трития из реактора научно- исследовательского  центра в Карлсруэ (ФРГ) за период 1969-1985 г.  составили 1,2- 2,1 к Ки/год. Доза облучения населения, проживающего вокруг центра, составила 1 мбэр/год.

     Почвы  бассейна р. Протвы является легко ранимыми, подверженными  различным инженерно-геологическим воздействиям, что при небрежном отношении к культуре земледелия может привести к изменению почвенно-геохимической обстановки в ландшафте, усилению эрозионных процессов и, как следствие к  деградации почв. Экономическое положение в сельском хозяйстве не способствует  изучению почвенно-геохимической обстановки. Уже более 15 лет на территории бассейна  не проводилась почвенная съемка и практически нет почвенных карт. Такая же ситуация создалась и с материалами, характеризующими эрозионную обстановку.

В  радиусе действия обнинских радиационно опасных объектов (до 10 км)  в почвах наблюдаются локальные аномалии 137Cs с невысокой концентрацией радионуклида,  не представляющие прямой опасности для населения, но являющиеся источником загрязнения грунтовых вод. На промплощадках ГНЦ РФ-ФЭИ и ГНЦ РФ-ФНИФХИ также отмечается локальное загрязнение почв, которое также  служит источником поступления радиоизотопов  в грунтовые воды.

      В пределах изучаемого региона имеется три  контура химического загрязнения почв со  средней (10-30–кратное превышение фона) и  очень сильной (100-300–кратное превышение фона) степенью. Все они расположены в московской части бассейна р. Протвы.  Ряд участков с небольшим уровнем загрязнения почв тяжелыми металлами имеется на территории Калужской области.

Господствующие в бассейне почвообразующие породы, – покровные суглинки, — наименее устойчивы (из всех почвообразующих пород) к плоскостному смыву и линейному размыву. В профиле господствующих дерново-подзолистых и агродерново-подзолистых почв имеется плохо водопроницаемый текстурный горизонт, благодаря которому наибольшая доля талых и дождевых вод идет по поверхности и вызывает смыв верхнего горизонта. Поэтому большая часть вносимых в почву удобрений и извести выносится в речную сеть, нанося  урон  сельхозугодьям и поверхностным водоемам.  В целом сельскохозяйственное значение местных почв невысокое, так как они имеют высокую кислотность, низкое содержание питательных веществ, небольшую емкость поглощения влаги и практически непригодны для экстенсивного земледелия. Чтобы окупить затраты на мелиорацию и получить высокие урожаи, в эти почвы  необходимо регулярно вносить высокие дозы органических и минеральных удобрений, а также  регулярно проводить агротехнические мероприятия (известкование, внесение высоких доз органических и минеральных удобрений, противоэрозионные мероприятия). Из-за низкой рентабельности производства  посевных культур  будущее сельского хозяйства региона далеко не очевидно. Исключение составляют почвы нижней части долины р. Протвы, где хорошие урожаи овощных культур дает орошаемое земледелие.

Древесные породы леса  на территории водосбора представлены 15 видами. Наибольшие площади в целом на водосборе занимают ельники (35,6%), главным образом за счет интенсивного создания культур, и березняки (38,1%). Значительна доля осинников -17%. Сосняки занимают лишь 6% лесопокрытой площади. Насаждений с преобладанием остальных пород менее 1%.

 Естественное возобновление хозяйственно ценных пород на вырубках практически не происходит, поэтому лесхозы вынуждены проводить искусственное возобновление или оставлять под естественное зарастание малоценными породами. Поэтому рубка на площадях должна проводится по технологии, сохраняющей подрост (или 2-й ярус), а при недостаточном его количестве —  с посадкой лесных культур.

 С хозяйственной точки зрения основным средством восстановления ценных пород являются посадки лесных культур. В посадках доминируют чистые культуры ели. В них со временем естественным путем расселяются лиственные породы, нередко заглушающие основную. Известно, что искусственные насаждения менее устойчивы, чем естественные.

Никаких специальных мер по восстановлению  и сохранению имеющихся широколиственных лесов пока не принимается.

Основными причинами неудовлетворительного состояния лесных массивов являются (значимость фактора в %): заглушение лиственными породами-30-50%, некачественный уход или его отсутствие-20-40%, вымокание  —  5-30 %, нарушение  агротехники и технологии — до 2%.

Существующая практика ведения лесного хозяйства в целом способствует сокращению породного разнообразия леса за счет преимущественных посадок культуры ели. Очевидно также, что удельный вес   лиственных пород в расчетной лесосеке со временем будет возрастать в силу  естественного засорения вырубок малоценными породами. Одной из причин деградации лесных массивов, особенно еловых культур, может стать текущее потепление климата.

Суммарная зоомасса диких млекопитающих на заселенных территориях невелика,  но в ненарушенных экосистемах, как например, государственных заказниках   она составляет порядка 800 кг/км2.  Дальнейшее сокращение популяций диких животных в районе будет происходить в обратной пропорции к величине рекреационной и промышленной нагрузке на окружающую среду.

За последние годы наблюдается уменьшение рыбных ресурсов, особенно маточного поголовья рыб ценных пород, которые вытесняются сорной рыбой. Это происходит в результате заиливания, наноса песка, маловодности разливов, применения браконьерских орудий лова, приводящих к гибели мальков и сокращения функций естественного видового воспроизводства. Предпосылки для естественного увеличения рыбных ресурсов в бассейне р. Протвы отсутствуют.

Основными источниками загрязнения поверхностных вод являются  атмосферные выпадения  промышленных выбросов, неочищенные коммунально-производственные стоки, стоки с животноводческих ферм и сельхозугодий, с площадок  промышленных предприятий и с других объектов урбанизированных территорий. Стоки в объеме 31,5 млн.куб.м (93,5%) сбрасываются загрязненными (недостаточно очищенными).

Для восстановления потенциала  реки по разбавлению коммунально-производственных стоков до приемлемого качества необходимо изменить структуру водопользования, сбалансировав её с целью  уменьшения нагрузки в среднем течении и выравнивания её на всем протяжении реки до устья. Одним из компонентов решения проблемы может стать ввод в эксплуатацию Жуковского водозабора, хотя качество воды, поступающей в г. Обнинск, при этом может ухудшиться.

Вторым непременным условием является  усовершенствование работы очистных сооружений бассейна р. Протвы.

Третьим условием является необходимость регламентации объемов и качества сельскохозяйственных и рыбохозяйственных стоков.

     Негативные техногенные процессы, возникающие  при эксплуатации крупных централизованных водозаборов артезианских вод, выражаются в изменении гидрогеологических условий на значительных территориях, нарушении взаимосвязи поверхностных и поземных вод, частичном осушении надпродуктивных  и продуктивных (протвинский) водоносных горизонтов. Значительное снятие пластового давления в напорных горизонтах приводит к формированию районных депрессионных воронок.

     Так в районе гг. Балабаново и Обнинска завершилось формирование депрессионной воронки в окско-тарусском водоносном горизонте, что привело к его частичному осушению (Вашутинский водозабор) и почти полному осушению вышележащего протвинского горизонта.

Под влиянием техногенеза в бассейне р. Протвы возросла миграция многих элементов из поверхностных в подземные воды, увеличилось поступление в подземные воды органических веществ, способствующих образованию металлоорганических комплексов, в большинстве своем  растворимых и весьма токсичных, увеличилось  содержание в воде углекислоты, ухудшились органолептические свойства воды, возросла её агрессивность. Возросла общая площадь депрессионных воронок, увеличилась скорость фильтрации и произошло перераспределение напоров подземных вод, что привело к нарушению естественной защищенности и ухудшению качества подземных вод.

В сложившейся сегодня ситуации необходима не только фиксация очагов загрязнения подземных вод, но активное противодействие негативным процессам. Поэтому дальнейшие усилия должны быть ориентированы на поиск и создание эффективных методов восстановления качества поверхностных вод как главного источника пополнения артезианского бассейна, а также на реабилитацию загрязненных подземных вод на основе изучения сложных механизмов миграции загрязняющих веществ в геологической среде.

Альтернативным вариантом, частично решающем проблему питьевой воды,  является строительство на водозаборах водоочистных сооружений.

Проблема загрязнения природной среды отходами производства и потребления в последние годы выходит в число первоочередных. Известно, что только 2% используемого природного ресурса  остается в конечном произведенном продукте, а остальное уходит в отходы, значительная часть которых не усваивается природой. На предприятиях образуются ртутьсодержащие и свинецсодержащие отходы, отходы нефтепродуктов и масел, пыль абразивно-металлическая, авторезина, лом черных и цветных металлов, отходы деревообрабатывающего производства, гальванического производства, текстильные и др. отходы.

Официально централизованного полигона для захоронения промышленных отходов в бассейне  нет. Поэтому токсичные отходы производства постепенно накапливаются на площадках временного хранения предприятий.

Вблизи дачных поселений, практически повсеместно, возникают стихийные свалки. Площади подобных свалок невелики — десятки, редко сотни квадратных метров, мощность не более 1,0-1,5 м. Количество их весьма велико и с трудом поддается учету. Они оказывают негативное воздействие на окружающую территорию, загрязняя мусором леса, почвы, водные объекты. Вопросы утилизации твердых бытовых отходов в садовых товариществах практически не решены, так как у них вообще отсутствуют коммунальные инфраструктуры.   

 Объем твердых бытовых отходов, образующихся в бассейне р.Протва от постоянно проживающего населения, предприятий и организаций составляет порядка  57 тыс. т в год.   Порядка 10 — 15% от  этого объема составляют  отходы не усваевыемые природой. Адаптационные механизмы биосферы не могут справиться с нейтрализацией  все увеличивающегося количества вредных веществ и поэтому естественные системы сами начинают разрушаться.

Таким образом, каждые 20 лет (срок амортизации полигона) в бассейне р. Протвы из оборота выводится порядка 100 га земельных участков, заполненных  миллионом тонн  отходов.

По экономическим соображениям каждый город и  даже крупное предприятие образует  вблизи своей территории собственные свалки, что с течение времени создает вблизи городов беспорядочное нагромождение свалок, усиливающее  общее загрязнение ландшафта, воздушной  и водной среды пригородной зоны.

Альтернативой существующей практике захоронения отходов может быть создание на договорных началах региональных центров складирования отходов, расположенных на  площадках, по геологическим и экологическим  условиям  пригодных для безопасного долговременного хранения отходов. На базе этих центров можно развивать технологии  переработки отходов с целью безопасного уничтожения и  утилизации.

 В качестве конкретного решения предлагается создание межрайонного  полигона ТБО на правом водоразделе р. Городнянки, равноудаленного от городов  Обнинск, Боровск, Малоярославец. Создание такого полигона исключит  текущее загрязнение подземных вод в междуречье Протвы и Городнянки, где формируются   главные запасы  чистых подземных вод обнинских водозаборов.

Обобщая сделанный прогноз развития естественной ресурсной базы бассейна р. Протвы неизбежно  приходишь к выводу, что многое будет зависеть от отношения человека к природе: будет ли оно агрессивно-потребительским  или  солидарным. Если рост уровня жизни в  регионе будет зависеть  от научно-технического прогресса, то и тогда  эксплуатация новых научных идей будет  связана с возрастающей эксплуатацией природы. Поэтому социальные и экологические проблемы надо решать в комплексе, преодолевая не только социальную, но и экологическую эксплуатацию.

Предыдущая

Добавить комментарий