Современная экологическая обстановка в отдельных странах и регионах оставляет желать лучшего. Миссия нашего сайте — обеспечить русскоязычных жителей планеты Земля актуальной информацией о защите окружающей среды, экологической безопасности и экологии в целом.

Полезные ресурсы и публикации:
-

И.С. Белюченко
Экология Краснодарского края (Региональная экология)

Учебное пособие. – Краснодар: КубГАУ, 2010. - 356 с.

Предыдущая

8. Ландшафты

8.2. Антропогенные ландшафты

Формирующиеся антропогенные ландшафты на территории Краснодарского края могут быть фоновыми, локальными и линейными. К фоновым ландшафтам относятся: агроландшафты, водные антропогенные ландшафты, лесохозяйственные, рекреационные ландшафты и малоизмененные ландшафты (Физическая география …, 2000).

8.2.1. Агроландшафты. Трансформация естественного ландшафта в агроландшафт сопровождается нарушением сложившихся прежде системноэнергетических связей (Мильков, 1984). Сельскохозяйственные угодья обычно рассматриваются как агросистемы без четкого определения их размерности, состава, структуры и специфичности функционирования. Многолетний опыт экологического изучения различных типов агросистем Кубани (посевы, севообороты, лесополосы, животноводческие фермы, поселки и т.д.) дает основание все многообразие сельскохозяйственных угодий рассматривать на уровне ландшафтных формирований. Агроландшафт представляет собой результат особой формы сельскохозяйственной деятельности человека, при которой весьма широко используется ресурсный потенциал почв. Организация агроландшафтных систем предусматривает оптимизацию использования территории и экологическую оценку возможных последствий этого процесса в будущем  (Одум, 1975). Объективно ландшафтное земледелие существовало на Руси издавна. Именно в необходимости использования земли на научной основе видели смысл отношения человека и природы настоящие ученые Земли Российской (Берг, 1931; Вильямс, 1949; Докучаев, 1899; Раменский, 1938 и др.). Уничтожающий удар по сложившимся в первой половине 20 века агроландшафтным системам в России был нанесен в конце 50-х и начале 60-х годов ХХ века «трудами выдающегося строителя коммунизма» Н.С.Хрущева, по указанию которого были распаханы поймы степных речек, выгоны вокруг станиц и поселков и т.д. К сожалению, сложившееся в те годы ненаучное и просто равнодушное отношение к природе наблюдается и сейчас.

Вышеприведенные обстоятельства обусловливают необходимость исследований агроландшафтных систем с учетом всего комплекса проблем их функционирования. Следует подчеркнуть, что, несмотря на важность данной проблемы, её разработка в северных районах Краснодарского края пока еще носит фрагментарный характер. Основные вопросы, которые изучались и изучаются, в основном касаются агротехнологии севооборотов и совершенствования выращивания культур с целью получения высоких урожаев. Однако научных исследований по комплексной оценке экологической ситуации в агроландшафтных системах северных районов края практически не проводилось. Исследования состава и структуры агроландшафтных систем проводились сотрудниками научно-исследовательского института прикладной и экспериментальной экологии Кубанского госагроуниверситета в хозяйствах северной зоны Кубани. В своих работах по изучению агроландшафтных систем руководствовались научными положениями, разработанными В.В. Докучаевым (1889), В.Р. Вильямсом (1922), Л.Г. Раменским (1938), Б.Б. Полыновым (1956) и другими исследователями. В настоящем разделе на основе анализа результатов многолетних исследований северных сельскохозяйственных районов края излагаются наши представления об агроландшафте как о специфической системе.

Основу агроландшафта в северной зоне Кубани составляет полевой севооборот, включающий выращивание наиболее ценных для конкретных хозяйств  пищевых, кормовых и технических культур на базе определенной системы земледелия (специфичность подготовки и культивации почвы под отдельные культуры, внесение удобрений, пестицидов, механизация технологических процессов и т.д.). Техногенизация агроландшафтных систем на Кубани существенно изменила режим окружающей среды, усилила накопление загрязнителей в её блоках (донные отложения, почва, многолетние растения) и тем самым оказала влияние на режим функционирования растительных сообществ и животного мира, а также на здоровье человека. Агроландшафтные системы, по сравнению с природными, на Кубани слабо адаптированы, имеют ограниченный предел возможностей трансформации энергии, поддержания  круговоротов веществ и воды и потому больше подвержены стрессам, вызываемым изменением погодных условий. Кроме того, их живой блок практически во всех районах Кубани более уязвим к воздействию вредных и болезнетворных организмов, сильнее страдает от эрозии почв, что чрезмерно усиливает истощение последних. Это вполне согласуется с выводами других исследователей (Белицина и др., 1989, Каштанов, 1993, Белик, 1994; Каштанов и др.,1994; Лопырев, 1995).

С учетом особенностей конкретного агроландшафта на основе характеристик всех составляющих системы, с одной стороны, и природных и производственных факторов, с другой, в хозяйствах создается определенная система объектов различного сельскохозяйственного назначенияч адаптируется определенная система земледелия. Для оптимизации функционирования агроландшафтной системы на основе экологической оценки всех её составляющих (прежде всего почвенных разностей) должны быть определны важнейшие направления их хозяйственного использования, что будет способствовать в первую очередь поддержанию плодородия почв. Такая организация агроландшафта предполагает оптимальное соотношение между формами использования земельных угодий, а также создание рекреационных, санитарных и охраняемых территорий.

Размещение элементов агроландшафта в хозяйствах должно осуществляться на основе учета микроклиматических характеристик, крутизны и экспозиции склонов, плодородия почв и их механического состава. В полевом севообороте под каждую культуру разрабатываются специфические агротехнические мероприятия с учетом целесообразности применения определенных норм и форм минеральных и органических удобрений, организации защиты растений и животных, противоэрозионных и мелиоративных мероприятий, а также использования технических средств. Технология подготовки почвы каждого поля должна иметь строгую противоэрозионную направленность.

Оптимальный состав агроландшафта, обеспечивающий максимум благоприятствования для человека, складывается при наличии в нем, наряду с сельскохозяйственными полями, массивов лугов, лесов, водных систем, рациональной инфраструктуры с поселком, фермами, вспомогательными производствами (стройцех, промзона, мехдворы и т.д.). В таком составе агроландшафтную систему в условиях Кубани можно считать полной (выполненной) и занимающей как минимум площадь севооборота и как оптимум - бригады или среднего хозяйства (от 1500 до 6000-8000 га). Территориально агроландшафтная система должна иметь соответствие между массой получаемой продукции и её качеством, с одной стороны, и  поддержанием соответствующих уровней плодородия почвы, качества воды и воздуха, с другой. Это будет способствовать решению стратегических задач по сохранению биоразнообразия на всех уровнях сообществ и поддержанию постоянного вещественно-энергетического обмена между различными составляющими системы, а также получению высококачественной продукции, а также.

Интенсификация земледелия через повышение доз удобрений и пестицидов и механизация технологических процессов обработки почв, сева, уборки урожая и других мероприятий привели в целом к значительному увеличению количества сельскохозяйственной продукции. В северных районах края, где мы проводили свои исследования, преобладают девятипольные севообороты с выращиванием главным образом чистых посевов сельскохозяйственных культур, в основном зерновых, составляющих базу агроландшафтных систем. В агроландшафтную систему включаются отдельными подсистемами другие производства: животноводческие фермы (МТФ, СТФ, ПТФ), бригадные станы с техникой, поселок с основными инфраструктурами (больница, комбинат бытового обслуживания, система дорог, водогазоснабжение, школа, парковая зона и т.д.); относительно нетронутыми природными анклавами остаются только неудобья (откосы, заболоченные участки), площадь под которыми не превышает 1 %.

Анализ структуры земельных угодий агроландшафта на примере колхоза «Заветы Ильича» Ленинградского района показывает, что в северной зоне Кубани давление деятельности человека на окружающую среду, выражающееся очень сильное, прежде всего, в излишне высокой доле (>90 %) распаханных земель. Довольно значительную площадь (1,05 %) в составе агроландшафта занимают постройки и дороги, снижающие площадь инфильтрационного стока и аккумулирующие большие количества загрязнителей (пыли, тяжелых металлов  и т.д.), которые разносятся ветром по жилым кварталам поселка, оказывая негативное воздействие на здоровье населения, эстетику  поселка; загрязняющие вещества оседают также на растениях, в том числе культурных, снижая интенсивность фотосинтеза и уменьшая продуктивность.

Все подсистемы основного типа характеризуются накоплением энергии, и в составе их сообществ доминируют растительные группировки (севооборот, лесополосы, сады, природные растительные сообщества,  река, лесопарк), концентрирующие энергию солнца в форме химических связей и принимающие на себя значительные массы загрязнителей, поставляемых подсистемами второго типа и трансграничным переносом. Все подсистемы вспомогательного типа преимущественно расходуют энергию (МТФ, СТФ, ПТФ, поселок, бригадные станы и дороги, автопарк, склад ГСМ, химсклад, промышленная зона, свалка) в виде горючих материалов и растительного сырья и выбрасывают многочисленные загрязняющие вещества, оказывающие влияние на подсистемы первого типа. Между подсистемами и их составляющими существует широкий диапазон взаимодействий. Каждая подсистема агроландшафта испытывает определенное антропогенное давление и характеризуется разным уровнем потребления дополнительной энергии для поддержания своего функционирования.

Формируемые в хозяйствах края агроландшафты поддерживаются в основном на первых фазах сукцессий (как правило, по типу монокультуры) с целью получения по возможности больше продукции, хотя далеко не всегда учитывается необходимость поддержания баланса их функциональной активности (например, атмосферы по углекислому газу и кислороду, почвы по уровням гумуса и неорганической части и т.д.). Необходимо рассматривать агроландшафтную систему не только как источник продукции для животных и человека, но и как место обитания массы других живых организмов, а потому далеко не всегда только высокопродуктивные ландшафты обеспечивают человеку нужные для его жизни ресурсы (Hugroho, 1994; Бенц, 1996; Белюченко, 1996, 2000; Белюченко и др., 2000).

Структурно агроландшафты края  характеризуются преобладанием одностороннего обмена информацией, что соответствует первостепенной роли расположенных в левой части (рис. 23) подсистем в расходуемой и создаваемой ими энергии. Иными словами, агроландшафтные системы в северной зоне Кубани по своему составу, структуре и функционированию являются сложными образованиями, отражающими специфичность и глубину антропогенного воздействия на созданные природой ландшафты. В степной зоне края агроландшафтные системы, как правило, неполные (невыполненные) и потому формируют односторонние (в основном левосторонние) вещественно-энергетические потоки веществ и энергии. Благоприятное же функционирование агроландшафтных систем складывается только в случае оптимального соотношения всех составляющих их подсистем.

Определяющим блоком агроландшафта в северной зоне Кубани является севооборот и принятая система земледелия. Важнейшим аспектом в развитии рациональной системы земледелия в хозяйствах является понимание экологической основы противоречия между конкретными интересами и действиями человека и "интересами природы", которые, в конечном итоге, также затрагивают интересы человека. Основа устойчивости природной экосистемы достижение наибольшей стабильности в сложной структуре биомассы как основы сохранения и развития экосистемы, что очень редко совпадает с сиюминутным интересами человека, стремящегося получить необходимый ему максимальный  урожай. Иными словами, важнейшие принципы развития экосистемы любого уровня так или иначе вступают в противоречие с основными потребностями человека (Белюченко, 1996а, 2000;  Бенц, 1996).

Основной целью создания современного агроландшафта на Кубани является получение высоких урожаев при современном уровне механизации и максимальном соотношении чистой продукции к общей биомассе; основная «цель» природных ландшафтов - это направление сукцессионного процесса в сторону поддержания высокого отношения общей биомассы (её основная часть накапливается в ландшафте) к валовой продукции, отчуждаемой вредителями, хищниками и паразитами.

Оптимальный для жизни человека вариант агроландшафта должен представлять собой качественное многообразие составляющих его экосистем. К большому сожалению, при создании агроландшафта в основном преследуется цель получать с полей побольше продукции, кроме того, сохраняется традиция создавать не всегда функционально нужные и эстетически приглядные сооружения (заборы, сараи) и посадки, и поэтому зачастую непродуманно разрушаются природные системы (Белюченко, 2000; Назарько, Белюченко, 2000). Трудно предположить, что кто-нибудь согласится жить прямо в поле, но все в любом хозяйстве всегда стремятся занять под пашни больше площади, хотя высокая занятость территории ландшафта под посевы уже поставила природные системы на грань их уничтожения.

Оптимизировать аграрную систему по всем практически характеристикам нельзя, но возможны следующие два варианта решения проблемы: 1) поиски соответствия между массой получаемой в ландшафте продукции и её качеством; 2) организация ландшафта с разделением его на относительно однородные участки (поля севооборота), на которых поддерживается высокий уровень продуктивности на основе применения программ, соответствующих условиям земледелия природоохранного типа. С позиций развития агроландшафтов на основе обоих вариантов  в хозяйствах края можно решать как стратегические задачи, позволяющие поддерживать биоразнообразие всех уровней сообщества, так и тактические  - получение качественной продукции.

Проанализируем некоторые аспекты соответствия между основными свойствами систем и формированием природоохранных ландшафтов с широким варьированием стратегий развития составляющих их экосистем. Резкие внешние физические воздействия на экосистему (ландшафт) поддерживают последнюю (или последний) на своего рода промежуточной фазе развития. В качестве примера можно привести рисовые агроландшафты с варьирующим уровнем воды (затопление и осушение с целью улучшения аэрации почвы обрабатываемых рисовых площадей в Красноармейском, Абинском, Славянском и Темрюкском районах края). Периодические колебания уровня воды поддерживают рисовые поля на ранней фазе развития практически во все годы, и тем самым обеспечивается получение высоких урожаев зерна.

Ранние фазы развития рисовых посевов базируются на достаточно плодородном уровне почвы, её качественной подготовке за счет внесения удобрений, сортосмене и сортообновлении и т.д. Затопление водой поверхности почвы поддерживает мощный рост риса, а осушение в соответствующий период ускоряет аэробные процессы разложения органического вещества с освобождением питательных веществ, усиливающих рост риса при последующем затоплении. При смене влажного и сухого периодов в развитии посевов риса существенно ограничиваются также возможности развития многих вредителей, болезней и сорняков.

В ряде агроландшафтных анклавов (лесополосы, посевы многолетних трав, сады) гетеротрофная группа организмов в значительной степени использует в качестве энергии разлагаемый детрит (Назарько, Белюченко, 2000). Увеличение детрита в системах способствует усилению природоохранной роли последних. Следует иметь однако в виду, что урожай детритной части системы объективно никогда не может равняться с пастбищным типом пищевых цепей. Современное сельское хозяйство края ориентируется также на селекцию растений и животных, на быстрый рост и высокую пищевую ценность продукции, что обусловливает снижение их устойчивости к вредителям и болезням. Иными словами, чем интенсивнее селекция на высокий урожай, тем больше требуется химических средств для борьбы с болезнями и вредителями растений, что тянет за собой загрязнение окружающей среды и возможные отравления животных, а следовательно, и человека.

Основные лимитирующие факторы в сельском хозяйстве северных районов края, свойственные прошлому, были преодолены через технические достижения в области орошения, производства удобрений, гербицидов, пестицидов, селекции, а также разработку специфических технологий для каждого конкретного севооборота и сорта. Наращивание производства сельскохозяйственных продуктов в недавнем прошлом (нередко еще и в настоящее время) идет в основном за счет механизации, внесения больших количеств химических средств (пестицидов, удобрений), создания высокопродуктивных гибридов и т.д.

Особый интерес представляют собой в агроландшафтах природные анклавы. Расширение земельных территорий под земледелие в крае в 60-е годы прошлого века резко сократило площади под естественными угодьями, оставив не тронутыми плугом только крутые склоны, опушки леса, некоторые болота и т.д. Производство продуктов питания является важным, но не единственным фактором в жизнеобеспечении населения. В частности, большое влияние на жизнь человека оказывают такие факторы, как жизненное пространство, пригодность его для жизни, качество биоты, в частности степень развития патогенных форм, наличие хищников и т.п. В прошлом человек серьезно злоупотреблял ресурсами степных просторов. К сожалению, такая тенденция продолжается и сегодня. Безмолвным укором этому является гибель в прошлом на степных просторах многих цивилизаций. Ведь и сегодня человек не стремится разрушить свой дом или уничтожить созданное им хозяйство, но естественное сообщество он способен эксплуатировать до его полного разрушения. При таком отношении естественные угодия очень скоро превратятся в пустыню или болото при одновременном увеличении популяций грызунов и вредителей (Белюченко, 1996).

В условиях Кубани в перспективе следует рассмотреть возможность разделения ландшафтов на продуктивные, защитные и промышленные подландшафты, оптимальные размеры которых необходимо рассчитывать в каждом конкретном случае. Разделение ландшафтов на подландшафты целесообразно осуществлять с учетом биологической функции каждого из них. Используя методы компьютерного анализа с применением  коэффициентов переноса энергии, увеличения или уменьшения разных блоков ландшафтов и т.д., сегодня уже можно рассчитать размеры разных блоков ландшафта, которые будут поддерживать локальное и даже региональное равновесие в круговороте веществ и потоков энергии. С помощью системного подхода можно объективнее оценить уровень реальных и потенциальных возможностей ландшафта и определить уровень оттока энергии, вызванного химическими и радиационными загрязнениями, отчуждением урожая и т.д.

Бесспорно, что в естественном (по возможности не нарушенном) состоянии всегда следует сохранять водные системы (водохранилища, реки, море) не в качестве блока производства, а в качестве защитного блока и важнейшего регулятора развития ландшафта; необходимо сохранять Черное и Азовское моря, контролирующие климат региона, расширить естественные системы, замедляющие и регулирующие разложение органики и динамику биогенов, поддерживающие аэробной наземную среду, где концентрируются основные формы жизни, включая и человека. Если в результате сельскохозяйственного  производства с целью прокормить население края и России усилится эвтрофикация водных систем, то уже в недалеком будущем это может привести к весьма негативным последствиям и неблагоприятно отразится на тепловом и газовом балансе атмосферы региона.

Таким образом, интенсифицировать сельское хозяйство, расширять посевные площади и постоянно увеличивать площади городов и станиц на Кубани нельзя; правильнее будет сохранять здесь ландшафты со значительной долей участия в них природных анклавов (Белюченко, 1996б). Перевод в сельскохозяйственной зоне края значительных участков (до 20-25 % от общей площади) в естественное состояние является очень важной и необходимой задачей. Это будет способствовать созданию благоприятной жизненной среды в нашем крае будущим поколениям и прежде всего через сохранение биоразнообразия в системе ландшафтов. Ограничение использования земель под посевы вполне может выступать в качестве аналога свойственного природе регулирующего механизма, не допускающего скученности животных, острой конкуренции в фитоценозах и т.д. В таком понимании оптимизации функционирования агроландшафтных систем на Кубани, с нашей точки зрения,  необходимо: 1) снижать в них эрозионные процессы, нормализовать систему питания растений через оптимизацию внесения минеральных и органических веществ (не сжигать пожнивные остатки, практиковать посевы сидератов, расширять внесение органических удобрений); 2 0 формировать в них систему полезных связей через многообразие видового состава растений, насекомых и птиц, контролировать популяции вредителей, снизить применение пестицидов; 3)  оптимизировать соотношение однолетних и многолетних посевов, обрабатываемых земель и естественных угодий и т.д.

В агроландшафтах постепенно возникает своя система взаимодействия и взаимосвязей – антропогенных и природных экосистем. Агроландшафты, если они не преобразованы коренным образом, сохраняют тенденцию развития по законам, свойственным исходному ландшафту (Тюрин и др., 1994). Агроландшафты занимают около 75 % площади края и вызывают наиболее глубокие изменения в экосистемах, что требуют проведения природоохранных мероприятий для стабилизации их экологического состояния. Согласно классификации В.И. Тюрина и соавторов (1994), в Краснодарском крае выделяются следующие типы агроландшафтов: 1) степные агроландшафты (равнинные, равнинно-эрозионнные, равнинно-холмистые с различным сочетанием зернового, подсолнечникового, свекловичного, кормового агроценозов); 2) мелиоративные агроландшафты (два долинных ландшафта с овоще-плодово-зерновым и овоще-зерново-кормовым агроценозами; два стародельтовых с рисово-кормовым и рисово-подсолнечниково-кормовым агроценозами; дельтовый с рисоводческим агроценозом); 3) лесостепные горно-предгорные агроландшафты (предгорно-холмистый с зерново-масличным агроценозом, нижне- и среднегорный с табаководческо-плодоводческим и эфиромасличным агроценозоми; равнинно-холмистый, низкогорный и холмисто-возвышенный с зерново-кортофелеводческо-кормовым агроценозом; высокогорный с пастбищным агроценозом); 4) агроландшафты многолетних насаждений (4 типа ландшафта с виноградческим агроценозом – долинный, равнинно-холмистый, низкогорно-предгорный, низкогорный; 2 типа с садовым агроценозом – прибрежно-морской террасированный и низкогорный, колхидский прибрежно-морской (террасированный); низкогорный лесной с субтропическим агроценозом).

В результате хозяйственной деятельности человека формируются и другие типы антропогенных ландшафтов, на характеристике которых и остановимся ниже.

8.2.2. Водные антропогенные ландшафты. Формируются при строительстве прудов и водохранилищ. В крае создано несколько крупных водохранилищ (Краснодарское, Варнавинское, Шапсугское и др.) и большое число прудов, особенно на степных реках в равнинной зоне. Водохранилища оказывают на прилегающие территории различные типы воздействия: геоморфологические, гидрогеологические и климатические. Ландшафты прудов влияют на смежные ландшафты суши: ниже плотины, как правило, вследствие просачивания воды нередко возникают заболоченные территории.

8.2.3. Лесохозяйственные ландшафты. Леса в Краснодарском крае занимают предгорные и горные районы: ширина лесного массива 25–30 км в западной и 150–180 км в восточной части края, и делятся на водоохранные и водорегулирующие, противоэрозионные, почво- и полезащитные, санитарно-гигиенические и оздоровительные, специального целевого назначения, заповедные и др. На территории края можно выделить следующие лесохозяйственные ландшафты: широколиственно-лесной с преобладанием дуба; смешанный широколиственный лесной (дуб, граб, бук, каштан и др.), широколиственно-лесной с преобладанием бука, хвойно-лесной со сложным сочетанием пихтовых и пихтово-еловых лесов (Физическая география …, 2000). Лесохозяйственные ландшафты сосредоточены в основном в западной и центральной частях горной зоны, где расположены леса промышленного значения. Лесозаготовки сосредоточены в долинах рек Лаба, Белая, Пшеха и др. Здесь находится скопление лесопильных предприятий (особенно в Апшеронском районе).

Крупные лесные хозяйства созданы в горных районах края: в Апшеронском леспромхозе, Псебайском, Мостовском, Хадыженском, Горяче-Ключевском, Первомайском, Афипском лесокомбинатах. Лучшие по продуктивности дубовые леса сохранились в бассейнах рек Фарс, Белая, Курджипс, Пшеха. На формирование лесохозяйственных ландшафтов большое влияние оказывают способы рубок и формы ведения хозяйства. При лесоразработках резко изменяется термический режим воздуха и почвы, снижается относительная влажность, нарушается биологический круговорот в почвах, происходит смена древесных пород, что снижает экономическую ценность леса.

8.2.4. Рекреационные ландшафты. Ландшафты, испытывающие наиболее интенсивную рекреационную нагрузку, расположены в приморской рекреационной зоне: прибрежно-морской террасовый (абразионно-аккумулятивный) ландшафт с окультуренными субтропическими комплексами на горных коричневых и бурых горно-лесных почвах (ландшафт сухих субтропиков); прибрежно-морской террасовый ландшафт на желтоземных почвах (ландшафт влажных субтропиков); низкогорный ландшафт на песчано-глинистых юрских и меловых отложениях с можжевеловым редколесьем на горно-лесных серых почвах с фрагментарными зарослями шибляка; низкогорный ландшафт с пологими склонами и группами деревьев и кустарников типа шибляка на светло-серых и серых лесных оподзоленных почвах. Менее интенсивное рекреационное воздействие испытывают береговые ландшафты: низменно-плоский с разнотравно-злаковой растительностью на предкавказских черноземах (побережье Ейского полуострова), дельтовоплавневый ландшафт (дельта Кубани) и холмисто-равнинный ландшафт Таманского полуострова. Горные ландшафты в значительной степени используются для туризма и рекреационной деятельности. В перспективе будут развиваться различные виды рекреационной деятельности в горных, долинных и водохозяйственных ландшафтах.

8.2.5. Малоизмененные ландшафты. Часть ландшафтов в меньшей степени подверглась антропогенному воздействию. Их можно отнести к группе естественных малоизмененных ландшафтов: лесные и луговые ландшафты Кавказского биосферного заповедника. Площадь лесного фонда заповедника на территории края составляет 250,6 тыс. га (Физ. геогр. …, 2000).

8.2.6. Локальные антропогенные ландшафты имеют точечное распространение: селитебные ландшафты (сельские и городские) и горнопромышленные, а также особый их элемент – мусорные свалки.

Сельские селитебные ландшафты – это антропогенные ландшафты сельских населенных пунктов (станиц, хуторов) с постройками, улицами, дорогами, садами и огородами, возникновение которых всегда сопровождается коренной перестройкой существовавшеего на их месте природного комплекса.

Мусорные свалки. За последние 30-40 лет в структуре локальных ландшафтов появились новые элементы - промышленные и бытовые свалки вокруг городов, поселков, станиц. К сожалению, свалки устраиваются не только на отведенных участках (санкционированные), но и спонтанно (мусор вываливается где придется - в придорожные канавы, лесопарки, на близлежащие поля и даже за околицей поселков). Загрязняя воду, почву и воздух, свалки уже сегодня являются опасными очагами развития инфекций, угрожающих здоровью населения. Особо опасны крупные свалки в пределах населенных пунктов: длительное время горят, дымят, пылят, являются мощными резервуарами тяжелых металлов, различных токсинов, красителей, пыли, взвесей и т.д. С закрытием свалка становится специфическим местом формирования своеобразных биокомплексов. На образование систем живых организмов на свалках большое влияние оказывает состав субстрата, наличие в нем токсических веществ химического производства: чем их меньше, тем быстрее свалка осваивается растениями и животными.

Пионерные растительные группировки, формирующиеся на свалках, на первых этапах весьма бедны в видовом отношении и представлены обычно 3-5 видами однолетников из семейств Chenopodiaceae и Amaranthaceae, характеризующихся быстрым ростом, засухо- и жаростойкостью. Сообщества однолетников на свалке доминируют в течение 5-10 лет, а затем постепенно заменяются многолетними травянистыми видами, включая дерновинные и корневищные злаки. Свалки занимают пока относительно небольшие площади, но специфичность их субстрата обусловливает формирование ими собственного экоклимата, отличающегося от условий поселка, фермы, мехдвора или открытой местности. Отличия его определяются, прежде всего, наличием в субстрате больших количеств ядовитых веществ различной природы, состава и действия, практическим отсутствием перегнойных комплексов, ограниченностью популяций и видов микроорганизмов и микрофауны, относительной загазованностью субстрата метаном и другими ядовитыми газами. Иными словами, абиотическая среда жизненного пространства свалок весьма и весьма неблагоприятная. На небольших участках можно встретить огромное многообразие условий влажности и состава субстрата, его способности обеспечить жизненные условия для различных организмов. Это одна из причин бедности видового и популяционного состава животных и растений, особенно на начальных этапах формирования сообществ.

Анализируя пионерные организации растительных группировок на свалках, следует отметить, что до 70 % растительных видов происходит из сообществ придорожных формаций и межей и 20-30% видов - из растительных формаций, образовавшихся вокруг мехдворов и поселков. Сходства растительных формаций свалок с другими анклавами агроландшафта на первых этапах практически нет. Освоение свалок растительностью и животным миром начинается с нижней части склонов и небольших островков в верхней части, где скапливается переносимая ветром пыль, семена сорных растений и концентрируется дождевая вода. Естественное зарастание свалочного субстрата ежегодно увеличивает площадь под растительностью на 2,0-2,5 %. Иными словами, для зарастания свалки потребуется примерно 40-45 лет, если не ускорить её залужение искусственным путем. Сукцессионное развитие растительного покрова на свалках будет весьма продолжительным (по предварительным расчетам, сукцессионные смены растительности будут происходить в течение 100-120 лет). Животный мир пионерных стадий формирования сообществ на свалках ограничивается в основном грызунами и насекомыми.

8.2.7.  Городские ландшафты – это антропогенные ландшафты с почти полной трансформацией природных комплексов: уничтожена растительность, которая ограничена площадями парков и скверов или в виде однорядных полос на улицах; почвы покрыты асфальтом и камнем; происходит загрязнение протекающих рек, изменяется гидрографическая сеть; создаются искусственные формы рельефа (выемки вдоль дорог, засыпанные балки и овраги, насыпи); формируется специфический климат (повышенная запыленность и задымленность атмосферы, более высокая температура воздуха, большая повторяемость туманов, общее снижение скорости ветра и т. д.) (Шлютер, 1980).

8.2.8. Горнопромышленные ландшафты. В Краснодарском крае в промышленном освоении находятся свыше 300 месторождений с общей годовой добычей около 50 млн. т: в равнинной части расположены месторождения глин, песка и песчано-гравийной смеси; в горах добывается цементное сырье, строительные камни, сырье для производства извести, гипс, ангидрит (Физическая география …, 2000). В результате эксплуатации месторождений полностью нарушается фундамент ландшафта, на поверхности обнажаются глубинные породы с незначительной степенью выветренности и низкой биогенностью, что приводит к резкому снижению биологической продуктивности ландшафтов и формированию "техногенного" рельефа. В результате формирования нового рельефа усиливаются денудационные, стоковые и эрозионные процессы. Увеличение площадей горных выработок (особенно выработки цементных мергелей и др.), часто за счет сельскохозяйственных и лесных земель, разрушение естественных ландшафтов и загрязнение среды требуют проведения рекультивации ландшафтов, складывающейся из двух этапов – технической и биологической рекультивации.

8.2.9. Линейные антропогенные ландшафты. В результате прокладки транспортных магистралей формируются своеобразные линейно-транспортные техногенные системы, взаимодействие которых с окружающей средой приводит к формированию линейных антропогенных ландшафтов. Ф.Н. Мильковым (1977) и другими авторами выделяются дорожные ландшафты (Физическая география …, 2000), которые имеют специфические черты – линейные очертания, тесное сочетание антропогенных комплексов типа выемок, кюветов, насыпей, придорожных лесных полос и др. В формировании дорожных ландшафтов важная роль принадлежит дорожной эрозии, которая наиболее интенсивна на неблагоустроенных дорогах местного значения. Вдоль дорог концентрируются синантропные виды растений и животных, здесь формируются дигрессионные биоценозы. В Краснодарском крае значительное влияние на окружающую среду оказывает трубопроводный транспорт (газо- и нефтепроводы, транзитные линии). В процессе эксплуатации трубопроводов территории их прохождения не используются в народном хозяйстве, чтобы избежать нагрузок на трубы. Они являются зонами отчуждения, вытянутыми в линейном направлении. На окружающую среду оказывают влияние линии электропередач. Вокруг высоковольтных линий электропередач возникают избыточные электромагнитные поля напряженностью тем выше, чем выше мощность этих линий и напряжение в них. Локальные и линейные ландшафты ведут к глубоким и зачастую к весьма неблагоприятным изменениям в природной среде, ухудшая, как правило, экологическую ситуацию на значительных территориях.

Предыдущая