Современная экологическая обстановка в отдельных странах и регионах оставляет желать лучшего. Миссия нашего сайте — обеспечить русскоязычных жителей планеты Земля актуальной информацией о защите окружающей среды, экологической безопасности и экологии в целом.

Полезные ресурсы и публикации:
-

Л.И. Егоренков, Б.И. Кочуров
Геоэкология

Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2005. - 320 с.

Предыдущая

Глава 5. Экологические проблемы и ситуации в мире

5.2. Экологическая ситуация в России и в сопредельных государствах

В России и в других бывших союзных республиках СССР сложилась неблагоприятная, а в некоторых районах крайне неблагоприятная экологическая обстановка.

Имеются определенные закономерности в возникновении и распределении экологических проблем по природным зонам, что позволяет говорить о зональных проблемах.

В тундре и лесотундре экологические проблемы связаны главным образом с использованием естественных оленьих пастбищ и разработками минерального сырья, главным образом нефти и газа. Нефтяное загрязнение представляет здесь особую опасность из-за низких температур, препятствующих процессам самоочищения воздуха, вод и почв. Загрязнение вод приводит к ухудшению условий воспроизводства богатых рыбных ресурсов, трубопроводы и другие коммуникации нарушают места обитания диких животных, препятствуют их естественным миграциям и ведут к истощению запасов промысловой фауны.

В таежной зоне основными экологическими проблемами являются истощение лесных ресурсов, которое возникает в результате рубок леса, превышающих расчетную лесосеку, и деградация породного состава лесов. В местах хозяйственного развития (в основном это горнодобывающие районы) происходит нарушение мерзлотного режима почвогрунтов, что влечет за собой тяжелые экологические и экономические последствия. Широкое распространение, в особенности в последнее время, получили чрезмерный охотничий промысел и нерациональный сбор дикоросов, истощающие генофонд животных и растений.

Лесостепные и степные ландшафты, давно освоенные человеком, характеризуются экологическими проблемами, связанными с интенсивной распаханностью территории. Это -смыв почв, интенсивное оврагообразование, потеря почвенного плодородия (снижение гумуса до 30-50%), загрязнение среды минеральными удобрениями, пестицидами и животноводческими стоками, а также сильная дигрессия пастбищ в связи с перевыпасом скота на ограниченных площадях или нарушением системы пастбищеоборота. Значительные площади продуктивных земель здесь отчуждаются под технические сооружения - города, транспортные магистрали, гидроэнергетические системы и др. или выбывают из оборота при засолении или слитизации земель на орошаемых массивах.

В полупустынных и пустынных ландшафтах основной проблемой является деградация пастбищ в результате неумеренного и бессистемного выпаса, что ведет к нарушению скудного растительного покрова, развеиванию песков и дальнейшей аридизации территории. На орошаемых массивах широкое распространение получили процессы засоления и эрозии почв.

Всего на территории России и сопредельных государств выделено около 300 ареалов острых экологических ситуаций как с простой, так и сложной структурой экологических проблем, занимающих площадь более 4 млн км2, или 18% всей территории страны, с учетом оленьих и южных аридных пастбищ эта величина возрастает до 20%. Это превосходит площадь особо охраняемых территорий в 15-20 раз. Площадь отдельных ареалов изменяется от 0,6 до 420 тыс. км2. Наибольшее количество ареалов экологического неблагополучия - на Дальнем Востоке, в Западной и Восточной Сибири, на севере Европейской части России, что связано в первую очередь с развитием горнодобывающей промышленности и рубками леса. Однако большинство из них занимает сравнительно небольшие площади. Значительная часть Среднего Поволжья, Северного Прикаспия, Урала, почти вся территория Молдовы, юг Украины, Кузбасс относятся к ареалам наиболее острых экологических ситуаций.

Фрагмент карты наиболее острых экологических ситуаций на территории России представлен на рис 5.1.

Сложные ареалы занимают в основном промышленные центры и зоны интенсивного сельского хозяйства с целым комплексом экологических проблем (от 3 до 5 и более), а простые ареалы связаны главным образом с истощением и утратой природных ресурсов. К последним относятся ареалы сильной эрозии почв (373 тыс. км2), интенсивной дефляции почв (670 тыс. км2), деградации и переруба лесов (524 тыс. км2), нарушенных горными разработками земель (162 тыс. км2), истощения и загрязнения вод суши (406 тыс. км2).

Подсчитано, что 26% населения страны, или 39% его городского населения, проживают в условиях экологического неблагополучия.

В условиях острой экологической ситуации проживает от 10 до 20% городского населения (Европейский Север, Волго-Вятский район, Центральное Черноземье, республики Прибалтики).

На территории бывшего СССР выделяются 39 районов наибольшего экологического неблагополучия (табл. 5.1), среди которых 20 относятся к кризисной и катастрофической экологической ситуации: зона аварии Чернобыльской АЭС, Арал и При-аралье, Кольский полуостров, Днепропетровско-Криворожский промрайон, Донбасс, Молдова, прибрежно-приморские зоны Черного и Азовского морей, Московский регион, Калмыкия, Северный Прикаспий, Среднее Поволжье, промзона Урала, нефтегазодобывающие районы севера Западной Сибири, Норильский промрайон, Кузбасс, Приангарье, Ферганская долина, Усть-Каменогорский промрайон, Балхаш, Байкал и 19 - к критической экологической ситуации.

I - Наиболее острые экологические ситуации: 1 - ареалы наиболее острых экологических ситуаций, 2 - индексы природоохранных проблем (см. сводную легенду в тексте); II - Распространение отдельных экологических проблем; 3 - ареал наибольшего истощения вод суши, 4 - кислые атмосферные осадки (по снежному покрову за 1988 г.); III - Границы территорий с экологически неблагоприятными процессами; 5 - северная граница распространения пыльных бурь; IV - Объекты с опасным уровнем загрязнения среды: 6 - города с наивысшим уровнем загрязнения атмосферы, 7 - крупные животноводческие комплексы, 8 - АЭС; V - Охраняемые природные территории: 9 - заповедники и заказники.

Рис. 5.1. Карта наиболее острых экологических ситуаций СССР, масштаб 1:8 000 000 (фрагмент)

Таблица 5.1. Ареалы современных острых экологических ситуаций на территории России и республик бывшего СССР

ф

Название ареала

Экологическая ситуация

Основные антропогенные воздействия (цифровой индекс) и экологические проблемы (буквенный индекс)

1

Кольский

кризисная

10,8,Н,А,В,Лд,Д,К

2

Центральный (Московский)

кризисная

8,9,11,А,В,Пх,У,Лд,0

3

Волго-Ахтубинский

кризисная

10,6,2,Н,В,Вм,Р,Пс,Пх,К

4

Средневолжский

кризисная

8,7,9,4,В,Н,А,Пэ,По,Пх,О

5

Уральский

кризисная

10,8,9,11,Н,А,В,Пх,Лд,Y,Х

6

Ceверо-Западносибирский

кризисная

10,9,2, Н, А, В, Д

7

Кузбасский

кризисная

10,8,9,11,4,Н,А,В,Пх,Пэ

8

Байкальский

кризисная

8,10,7,3,1, В, Р, Л, О, К

9

Норильский

кризисная

10,8,1, А, Н, В, Р, Л, О,К

10

Калмыцкий

кризисная

2,6,Д,Пд,Пс

11

Приангарский

кризисная

8,7,3,А,Л,В,Лд,Пх

12

Чернобыльский

катастрофическая

X,Y

13

Азово-Чевноморский

кризисная

8,9,4,6,Вм,В,А,О,Р,К

14

Донецкий

кризисная

10,8,11,4,Н,Пх,А,В,У

15

Днепропетровско-Криворожский

кризисная

8,10,11,4, А, Н, В, Пх, У

16

Молдавский

кризисная

4, Пх, Пэ, В

17

Усть-Каменогорский

кризисная

10,8,Н,А,В,Пх

18

Аральский

катастрофическая

7,6,8, В, Пх

19

Ферганский

кризисная

7,6,10,В,Пс,А,Пх

20

Балхашский

кризисная

6,8,Пс,В,Пх

21

Карельский

критическая

3,8,10, Л, А, В, Н

22

Северо-Европейский

критическая

3,8, Л, В, А

23

Тимано-Печорский

критическая

10,3,Н,Л,В,А

24

Воркутинский

критическая

10,Н,А,В

25

Полесский

критическая

5, Пд, У, В

26

Центрально-Черноземный

критическая

4,8,10, Пэ, Пх, Н, В, А, У

27

Северо-Кавказский

критическая

4,6,10,8,Пэ,Н,В,Пх,А,У

28

Апшеронский

критическая

10,8, Пх, Н, В, А

29

Мангышлакский

критическая

10, Н, Пх, А, В

30

Уральский

критическая

10,8,11,9, Н, А, В, Пх, У

31

Канско-Ачинский

критическая

10,11, А, В, Пх, У

32

Минусинский

критическая

4,7,10,8,6 Пэ, В, А, Н, У

33

Забайкальский

критическая

10,4,2,Н,Пэ,Д,В

34

Центрально-Якутский

критическая

10,8, Н, М

35

Магаданский

критическая

10, Н, М

36

Байкало-Амурский

критическая

9,10, М, А, В

37

Северо-Казахстанский

критическая

10,4,2, Пэ, Н, Д

38

Капаганпинский

критическая

10,8,9,11,4,Н,А,В,Пх,Пэ

39

Каракумский

критическая

7,6,Пс,В

Примечание. Основные антропогенные воздействия: 1 - охотничье-промысловое хозяйство; 2 - выпас скота; 3 - рубка леса; 4 - богарное земледелие; 5 - осушение; 6 - орошение; 7 - гидротехническое строительство; 8 - урбанизация, обрабатывающая промышленность; 9 - транспорт; 10 - поиски и добыча полезных ископаемых; 11 - тепловая энергетика. Главные экологические проблемы: А - загрязнение атмосферы; В - истощение и загрязнение вод суши, нарушение водного режима; Вм - загрязнение морей; Пэ -эрозия почв; Пд - деградация почв, Пс - засоление почв; Пх - загрязнение почв (химическое); Л - обезлесивание (переруб) лесов; Лд - деградация леса под влиянием техногенных воздействий; Д - деградация естественных кормовых угодий; Р - истощение рыбных ресурсов; М - нарушение мерзлотного режима почвогрунтов; Н - комплексное нарушение земель; У - отчуждение или потеря рекреационных ресурсов; К - нарушение режима особо охраняемых природных территорий.

Большинство выделенных экологически неблагополучных районов характеризуются сложным комплексом экологических проблем, связанных главным образом с загрязняющим влиянием промышленных центров и высокой плотностью населения. Они испытывают дефицит водных ресурсов и имеют весьма напряженный земельно-хозяйственный баланс (высокая землеемкость предприятий, отчуждение продуктивных земель, слабоконтролируемый рост садово-дачных участков и т. п.).

В промышленной зоне Урала, Кузбасса и Усть-Каменогорске высокая концентрация промышленного производства, значительная роль горнодобывающей и тяжелой промышленности, интенсивное сельское хозяйство, низкий экологический уровень технологий, сосредоточение основного населения в городах привели к обострению экологической обстановки, выразившейся в загрязнении среды, комплексном нарушении земель, деградации биоты, разрушении локальных геосистем. Острые экологические проблемы сопровождаются здесь ухудшением здоровья населения.

В промышленной зоне Кольского полуострова высокая концентрация производства (горные разработки, цветная металлургия, машиностроение, энергетика) в условиях суровости климата и слабой устойчивости ландшафтов привела к деградации и разрушению природных комплексов и резкому ухудшению качества среды. Аналогичная картина наблюдается и в Норильском промцентре. Действующий здесь горнометаллургический комбинат выбросил в атмосферу в 1991 г. только диоксида серы 2,4 млн т, что составило 26% выбросов этого газа по стране. Острота ситуации здесь усугубляется также нарушением многолетней мерзлоты и разрушением защитной полосы притундровых лесов.

Высокая концентрация населения в Московской городской агломерации в сочетании с длительным интенсивным промышленным и сельскохозяйственным развитием привела к возникновению экологических проблем, затрагивающих условия жизни людей (загрязнение среды) и состояние природно-ресурсного потенциала (рубка и гибель лесов, истощение вод, застройка площадей на ценных сельскохозяйственных землях, обеднение флоры и фауны). По уровню загрязнения Московский регион стоит в одном ряду с Уралом и Кузбассом.

Экологическая ситуация в Среднем Поволжье определяется прежде всего высокой концентрацией нефтедобывающей, нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности с очень низким технологическим уровнем и высокой степенью аварийности оборудования. Волга и Кама, водный режим которых трансформирован каскадом водохранилищ, активно используются и загрязняются целым рядом крупных промышленных узлов от Нижнего Новгорода до Самары.

Острая экологическая и санитарно-гигиеническая обстановка возникла в Северном Прикаспии в связи с разведкой и добычей минерального сырья, мелиоративным освоением земель, строительством и эксплуатацией Астраханского газо-конденсатного комплекса и повышением уровня Каспийского моря. Наибольшую угрозу представляют проблемы загрязнения вод и воздуха, ухудшения условий обитания водных организмов, в том числе осетровых рыб, изменение природного режима Волго-Ахтубинской поймы.

Уникальные природно-рекреационные территории, располагающиеся вдоль побережья Черного и Азовского морей, в течение длительного времени привлекающие огромную массу рекреантов, в настоящее время являются зоной с крайне неблагополучной экологической ситуацией, создававшейся в результате бытового, промышленного и сельскохозяйственного загрязнения морского побережья, резкого уменьшения водо-обеспеченности, усиливающегося загрязнения атмосферы автомобильным и водным транспортом. Дальнейшая деградация экосистем Черного и Азовского морей может иметь тяжелые межгосударственные и социальные последствия.

Основной причиной возникновения острой экологической ситуации в Калмыкии является перевыпас скота, заключающийся не только в большом количестве выпасаемого поголовья, но и в изменении системы использования пастбищ, которые стали круглогодичными. В условиях прогрессирующей деградации природных кормовых угодий, активизации ветровой и водной эрозии началась аридизация территорий, что привело к образованию антропогенной пустыни в Европе.

В связи с ростом водозабора, увеличением безвозвратного расхода воды, гидротехническим строительством, а также сбросом в реки и водоемы загрязненных сточных вод, поступлением в водные источники удобрений и ядохимикатов с сельскохозяйственных полей и загрязненного стока с урбанизированных площадей значительно ухудшилось состояние Волги, Днепра, Камы, Оки, Оби, Иртыша, Томи, Енисея, Амура и других рек страны. Возможности самоочищения и самовосстановления этих рек в значительной степени подорваны. Низкий технологический уровень повышает риск аварий с тяжелыми экологическими последствиями на многих предприятиях.

На Байкале вследствие сброса загрязненных промстоков и поступления загрязненных речных вод происходит существенное изменение качества озерной воды, что грозит утратой генофонда и потерей уникальных свойств экосистемы Байкала.

Неблагоприятная обстановка создалась на значительной части территории так называемой Нечерноземной зоны России. Здесь выделяются около 25 наиболее крупных ареалов острых экологических ситуаций. Они с учетом деградированных оленьих пастбищ занимают площадь около 700 тыс. км2. В условиях крайне неблагоприятных экологических условий здесь проживает более 20 млн человек (города с населением более 100 тыс. человек). Среди важнейших причин, усугубляющих экологические проблемы этого региона, являются рубки леса. Такие области, как Архангельская, Пермская, Кировская, Вологодская, а также Республики Коми и Карелия занимают ведущее место в стране по заготовкам леса. Наибольшей интенсивности лесоразработки достигли вдоль железных дорог: Вологда - Архангельск, Кемь - Петрозаводск, Коноша - Ухта - и рек: Северная Двина, Кама, Вычегда, Онега, Вятка. Хвойные леса в последние десятилетия сменились лиственными. В отдельных местах леса уничтожены полностью (так называемое «тотальное» сведение леса, хорошо фиксируемое на космофотоснимках). Изменился и режим рек, усилились весенние половодья, и сократился меженный сток, произошли нарушения в системе влагооборота леса. Существенный урон наносят пожары, которые охватывают десятки тысяч гектаров лесной площади. Не решена проблема потерь древесины при ее заготовке и транспортировке, а это, в свою очередь, приводит к ухудшению экологической обстановки. В некоторых реках вода отравлена гниющими остатками сплавного леса - топляком.

Переработка древесины в Сыктывкаре, Карелии, Котласе, Пермской области вызвала сильное загрязнение и острую экологическую ситуацию на реках Сухоне, Вычегде, Северной Двине. Дно рек здесь покрыто затонувшей древесиной, а в районе целлюлозно-бумажных предприятий - целлюлозой.

В Нечерноземье в результате длительного применения минеральных удобрений растет кислотность наиболее распространенных дерново-подзолистых почв и содержание алюминия, вредного для растений. Миллиардные вложения в мелиорацию земель без учета природных, социально-экономических, историко-этнических особенностей не дали ощутимых результатов, а в ряде мест (например, в Мещере) они привели к нарушению водного режима почв, быстрой минерализации (сработка) торфа, уменьшению плодородия почв. Понижение грунтовых вод в результате мелиорации отрицательно сказалось на состоянии лесов, прилегающих к осушенным территориям.

Острая экологическая ситуация возникла в районах крупнейших городских агломераций - Санкт-Петербурга, Нижнего Новгорода, Перми, Екатеринбурга. Из экологических проблем здесь на первое место выходит загрязнение воздуха, воды и почвы, а также нарушение водного режима территории. Ухудшаются экологические условия во многих средних и мелких городах, что связано, как правило, с отсутствием эффективных очистных сооружений, например в Новгороде (производство азотных удобрений), Череповце (черная металлургия), Киришах (энергетика, нефтехимия), Нижнем Тагиле (черная металлургия).

Разработка нефти, газа, угля и их переработка в районе Тимано-Печорского ТПК привела не только к загрязнению воздуха, почв, вод, но и к разрушению отдельных природных ландшафтов. В Ухтинско-Сосногорском промузле экологические проблемы имеют тенденцию к резкому обострению.

Продолжают загрязняться Ладожское (в том числе радиоактивными веществами в результате ядерных экспериментов), Онежское, Белое, Кубенское озера, Рыбинское водохранилище. В последнем концентрация нефтепродуктов в отдельных местах превышает предельно допустимые величины в десять раз и более. Загрязнению озер и водохранилищ способствуют деятельность животноводческих комплексов и птицефабрик, которые плохо оснащены очистными сооружениями.

Предыдущая