28.03.2024

3. Геологическая характеристика коренного фундамента территории края

И.С. Белюченко
Экология Краснодарского края (Региональная экология)

Учебное пособие. – Краснодар: КубГАУ, 2010. — 356 с.

Предыдущая

3. Геологическая характеристика коренного фундамента территории края

3.2. Геоморфология края

3.2.4. Геоморфология морских берегов

Берега обоих морей характеризуются определенной спецификой (Мамыкина, 1961; Есин, Савин, 1970).

Азовское море. Характер берегов Азовского моря обусловлен крупными тектоническими структурами — выступом докембрийского щита Русской платформы, Скифской эпигерцинской платформой, Западно-Кубанским передовым и Керченско-Таманским поперечным прогибами. Берега Азово-Кубанской равнины от устья Дона до Приморско-Ахтарска — абразионно-оползневые и абразионные с чередованием выровненных абразионных участков в виде локальных аккумулятивных форм (кос). К югу от города Приморско-Ахтарска в Индоло-Кубанском прогибе расположена дельта Кубани, а южнее, в поперечном Керченско-Таманском прогибе, — Таманский полуостров с абразионными, абразионно-оползневыми и аккумулятивными берегами. Поэтому в соответствии с морфоструктурами восточные берега Азовского моря разделяются на два района: Азово-Кубанский и Кубанско-Таманский, относящиеся к двум крупным тектоническим структурам — эпигерцинской платформе и передовым эпигеосинклинальным прогибам.

В Азово-Кубанском районе, на южном побережье Таганрогского залива (включая северную часть Ейского лимана), где скорости современных поднятий достигают до 2 мм/год (Лилиенберг и др., 1972), берега абразионно-оползневые. Оползни образуются в толще суглинков, скифских глин, пресноводных песков и глин танаисской серии в периоды интенсивного увлажнения (Попов, 1947; Мамыкина, 1961). Воздействие моря и активизация оползней наблюдаются во время значительных нагонов. Параллельно-ступенчатые оползни с глубоким захватом пород по вертикали образуют громадные амфитеатры шириной до 200 м. Отмечена цикличность процесса оползнеобразования и смена его абразией в периоды недостаточного увлажнения. Протяженность абразионно-оползневых берегов в годы со значительным увлажнением достигает 17% от общей длины побережья этого района (Мамыкина, 1977). С погружением в юго-западном направлении пресноводной глинистой толщи плоскости скольжения располагаются ниже уровня моря (северный берег Ейского лимана), с чем связаны изменения морфологии оползней и деформации дна.

К югу от Ейска широко распространены абразионные берега, сложенные лессовидными суглинками или подстилающими их скифскими глинами. Низкие (3-5 м) клифы имеют фестончатое расчленение; для более высоких (6-10 м) характерны волноприбойные ниши. Обрывы высотой более 10-15 м — абразионно-обвального происхождения. Подводная абразионная терраса — бенч, выработанная в глинах и суглинках, лишена наносов или покрыта их слоем небольшой мощности. Быстрая абразия, средняя скорость которой составляет от 1-1,5 до 2-3 м/год, определяется рыхлым составом пород, слагающих берега, их ориентировкой параллельно волновой равнодействующей и современными опусканиями со скоростью до 2 мм/год (Лилиенберг и др., 1972).

Аккумулятивные формы (косы) — расположены локально на абразионных, реже на абразионно-оползневых берегах в местах их резких изгибов. Увеличение размеров кос в юго-восточном направлении (от 2-4 до 12-17 км) связано с усилением воздействия гидродинамических факторов в условиях открытого моря. В наносах кос Таганрогского залива преобладает кварцевый песок (до 70%) с примесью ракуши, гравия и известковой гальки, а южнее они сложены на 30-90% ракушей и детритом с небольшим количеством гальки и гравия. Поверхность кос представляет собой систему последовательно причленявшихся береговых валов. Со стороны моря косы окаймлены береговым валом высотой 1-3 м над уровнем моря и пляжем шириной 15-20 м. Формирование кос связано с продольной и поперечной миграцией наносов во время волнений, вызванных западными ветрами, вдольбереговыми течениями и отложением материала в тылу господствующего волнения (Мамыкина, 1961). Косы Таганрогского залива являются формами типа наволоков (Леонтьев, 1961), а южнее они ближе к свободным формам (Зенкевич, 1962). В процессе их образования велика роль вдольбереговых течений. Изъятие из кос материала для строительства привело к активизации их абразии.

Кубано-Таманский район находится к югу от Приморско-Ахтарска, где в условиях новейшего погружения сформирован аккумулятивный берег Кубанской равнины. В северной части Таманского полуострова типы берегов тесно связаны с распространением антиклинальных гряд и синклинальных понижений (Благоволин, 1962). Преобладание глинистых миоценовых, плиоценовых и четвертичных песчано-глинистых и суглинистых отложений, слагающих брахиантиклинали, способствовало образованию древних и современных оползней. Поэтому в северной части Таманского полуострова широко развиты абразионно-оползневые берега. Древние оползни имеют сравнительно полого-наклонную к морю бугристо-западинную поверхность. Ширина береговой зоны, охваченной оползнями, достигает 800-900 м, а длина — 30 км. Современные оползни встречаются в песчано-глинистых киммерийских отложениях, перекрытых суглинками. На мысах обнажаются более устойчивые к абразии породы.

Абразионные берега с обвалами распространены на участках, сложенных однородными лессовидными суглинками или глинистыми породами (мыс Пеклы — Кучугуры, коса Чушка – мыс Ахиллеон). Здесь, близ Голубицкой гряды (более 57 м над у.м.), отмечена наибольшая скорость абразии — 12 м/год. Средняя ее скорость на абразионных и оползневых берегах — 0,5-0,6 м/год. Понижения, разделяющие антиклинальные гряды, особенно в восточной части Таманского полуострова, и Кубанская дельта выражены в рельефе плоскими низменностями, лиманами и заливами. Пересыпи лиманов и береговой бар, оконтуривающий морской край современной Кубани на пространстве 50 км, представляют собой аккумулятивные берега. Почти на всем протяжении они сложены ракушняком, только в районах двух основных рукавов дельты — Кубани и Протоки, по которым поступают речные наносы, береговые ракушечные бары прерываются речным аллювием. В местах впадения в море Кубани и ее протоков зона мелководья значительно расширяется, на остальном пространстве морской край взморья приглубый.

Прибрежную полосу дельты образуют внешний береговой вал высотой 0,5-1,5 м над у.м. и более древние валы — гряды Песчаная, Турецкая, Бараниковская и другие, сложенные битой ракушей и песком. Валы созданы волнением в периоды особенно сильных штормов, они ограничивают лиманы, которые постепенно заносятся речными наносами, создавая плавни. Соотношение интенсивного погружения (до 2-3 мм/год) и изменения режима твердого стока, а также направление волновой равнодействующей нормально к береговой линии способствуют большой интенсивности абразии (до 5 м/год) в северной части дельты. В связи с зарегулированием стока Кубани и Протоки этот процесс может быть активизирован. По данным Института океанологии АН СССР (1990 г.), в связи с выдвижением дельты Кубани в Темрюкский залив со скоростью 40-45 м/год и строительством молов Темрюкского порта изменилось соотношение процессов абразии и аккумуляции в береговой зоне, отмечены активизация размыва в районе станицы Голубицкой, обмеление акватории, изменение состава донных отложений.

Черное море. На протяжении почти 500 км берег Черного моря образован горным сооружением Большого Кавказа. Этот берег направлен с северо-запада на юго-восток и имеет очень простые очертания слегка изогнутой волнистой линии. В пределах края она осложнена двумя бухтами — Цемесской и Геленджикской. Субширотное направление имеют лишь берега Таманского полуострова, представляющего собой остров, причлененный к Большому Кавказу наносами Кубани. Однако за внешней простотой очертаний черноморских берегов Кавказа скрыты большая сложность н разнообразие форм рельефа береговой зоны, а интенсивные современные процессы изменяют ее строение в отдельных районах побережья: Таманском, Кавказском и Абхазском.

В Таманском районе, вблизи мыса Железный Рог, от возвышенностей, сложенных дислоцированными плиоценовыми породами, тянется широкая дуга песчаного пляжа длиной более 50 км. Она является барьером, отгораживающим от моря серию лагун (Витязевский, Кизилташский и другие лиманы). Одно из русел Кубанской дельты открывалось до нашего столетия в Кизилташский лиман. Между лиманами и вблизи Анапы за широкой пляжевой полосой располагаются террасы, сложенные четвертичными суглинками. Первоисточником кварцевых песков таманских пляжей служат надрудные (плиоценовые) отложения. По данным минералогических анализов, к этим пескам впоследствии были примешаны кубанские наносы и частично продукты разрушения флишевых береговых обрывов южнее Анапы. Южный берег Таманского полуострова отступил на многие километры в последние фазы новоэвксинской трансгрессии и при современном уровне моря. Это показывают лагунные (лиманные) илы, погребенные под новейшими песчаными наносами (Невесский, 1967). Кроме того, западнее лимана Соленое озеро на дне расположено несколько синклинальных и антиклинальных структур.

Своеобразный береговой участок представляет восточный берег Керченского пролива с крупными аккумулятивными формами – косами Тузла в Чушка. Обе косы построены потоком береговых наносов, идущим с востока. История их развития за последние столетия выяснена по историческим данным (Визе, 1927) и анализу расположения береговых валов (Болдырев, 1957). Благодаря постепенному истощению потока наносов Тузла стала получать все меньше материала и отделилась от материка. Происходит также размыв косы Чушки, по которой проходит железная дорога.

В Кавказском районе, между Анапой и Кудепстой, преобладают абразионные берега с активным клифом, прорванным лишь в устьях наиболее крупных рек. Клифы врезаны в толщу сильно дислоцированного мелового и палеогенового флишей. На полуострове Абрау их высота достигает 200 м. Южнее прибрежные склоны ступенчатые благодаря развитию четвертичных морских террас, а высота клифов понижается. Береговая линия осложнена несколькими коренными мысами (мысы Дооб, Идукопас, Дагомыс и др.), образование которых связано с залеганием относительно устойчивых пород или повышением наземного рельефа. Ко времени стабилизации современного уровня большое количество речных наносов сформировало сложные приустьевые дельтовые выступы и мысы. Оконечности мысов пересекли узкий шельф, и часть наносов стала уходить на крутые склоны подводных откосов, создав благоприятные условия для развития турбидитных отложений (Кикнадзе, 1970; Русаков и др., 2002).

Скорость абразии в настоящее время весьма мала (порядка 1-5 см/год), несмотря на слабую механическую устойчивость тонкослоистых флишевых толщ. Широкая подводная абразионная терраса имеет структуру грядового бенча, с высокими тонкими выступами плотных слоев. При разрушении морем флишевых пород возникают преимущественно илистые продукты, которые уносятся в глубокие части подводного склона. Поэтому пляжи вдоль северной части берега весьма скудны или вообще не развиты, так как небольшие реки доставляют недостаточное количество аллювия, чтобы создать пляжи за пределами ограничивающих их мысов, задерживающих продольную миграцию наносов. Наличие флишевых толщ определяет широкое развитие оползней на ряде участков берега. Крупнейшие оползнево-обвальные сейсмотектонические явления (Островский, 1970) имеются на полуострове Абрау. Два оползневых массива были ранее островами, а сейчас соединены с берегом переймами, образуя мысы Утриш и Утришенок (Болдырев, 1957). Древняя генерация оползней в ряде мест лежит на глубине до 80 м, их возникновение можно отнести к новоэвксинской регрессии. До отметок 40-60 м погружено также коренное ложе в устьевых участках речных долин. Наряду с этим русла малых долин и временных водотоков нередко являются "висячими".

Равнодействующая волнового режима в районах Геленджика и Сочи направлена с юго-запада и образует острый угол относительно береговой линии, что подтверждается накоплениями гальки перед абразионными останцами и искусственными сооружениями, а также асимметричной конфигурацией пляжей. Но протяженный поток наносов отсутствует, потому что по статистическому анализу петрографического состава гальки материал пляжей смежных вогнутостей различен (Кашин,1956). K юго-востоку от Туапсе высота Водораздельного хребта увеличивается, особенно к верховьям реки Мзымты, возрастает количество годовых осадков, длина и площадь бассейнов, водность и твердый сток рек. Поэтому в устьях рек Туапсе, Псезуапсе, Шахе образуются пологие дельтовые выступы. Изучение дельт Псезуапсе и Шахе показывает, что их аллювий распространен лишь к юго-востоку от устья этих рек. Северо-западнее отлагаются наносы берегового потока, который существовал южнее Туапсе до последних десятилетий благодаря удобной конфигурации берега, образующего лишь небольшие плавные изгибы.

При детальном изучении участка Туапсе-Адлер, был составлен бюджет наносного материала пляжей, в котором учтены вынос аллювия из рек, поступление материала абразии берега и морского дна, уход наносов во вдольбереговом потоке. В связи с изъятием наносов на строительство за последние десятилетия между Туапсе и Адлером объем пляжных выносов с 1914 г. до настоящего времени сократился с 14 до 6 млн. м3 и почти вдвое уменьшилась ширина пляжа. Еще большие изменения берегового потока произошли в связи со строительством Сочинского порта; ощущается дефицит пляжевых наносов вплоть до Адлера (30 км). По объему накоплений к северу от Сочинского порта была определена мощность потока пляжевых наносов — около 30 тыс. м3/год (Зенкович, 1977).

Петрографический состав гальки показал, что единый поток наносов шел к югу от Туапсе вдоль всего Кавказского побережья и продолжался в Абхазском районе. Сейчас поток сильно истощен и прерван на ряде участков. На побережье от Туапсе до Кудепсты преобладающим процессом является абразия с теми же особенностями структуры клифов, что и к северу от Туапсе. Сейчас разрушение берегов прекращено искусственно, так как вдоль полотна железной дороги возведены сплошные укрепления. Абразия имела большое значение в изменении береговой линии в прошлом, после завершения новейшей трансгрессии. Берег имел здесь бухтовый характер, о чем свидетельствуют илы, вскрываемые скважинами под новейшими грубозернистыми отложениями. Вдоль побережья к югу от Туапсе протягивается ровный шельф со стабильной шириной. Лишь вблизи устья реки Шахе он расчленен подводным каньоном Чемитоквадже, вершина которого лежит достаточно далеко от берега. Второй небольшой каньон расположен против устья реки Сочи. Край шельфа находится на отметках 150-170 м и является фестончатым и зубчатым. Очевидно, в таких местах из-под покрова осадков выступают коренные породы.

Абхазский район в пределах края начинается дельтами Мзымты и Псоу. В формировании берегов Абхазского района ведущее значение имел длительный процесс аккумуляции и распределения материала, выносимого крупными реками. Вблизи устьев рек, в пределах подводных четвертичных террас и древних дельт, шельф перекрыт аллювиальными наносами, выдвигающимися за его края. После узкой полоски подводного склона начинается перегиб дна, а за ним до глубины 100 м и более идет откос с уклонами до 20-35°. Несколько выполаживаясь, дно опускается к ложу глубоководной Черноморской впадины. Причиной формирования дельт является количество аллювия рек, годичный объем которого превышает емкость берегового потока наносов. Хотя волны и не успевают транспортировать вдоль берега всю массу аллювия, их воздействие определяет своеобразные очертания дельтовых полуостровов в виде скошенной трапеции (Зенкович, 1977).

Подводные каньоны являются мощным фактором, моделирующим очертания береговой линии. По аналогии с каньонами США можно было предполагать, что они оказывают отрицательное воздействие на стабильность берегов. По наблюдениям ложе и боковые склоны каньонов оказались покрыты илом, и пляжевого материала нигде обнаружено не было (Каплин, Ионин, 1964). Совершенно иные результаты дали исследования с помощью вибропоршневой грунтовой трубки (Егоров, Галанов, 1966). В каньонах была обнаружена толща пляжевых отложений (песок, гравий, галька). В этот материал часто включены свежие листья и ветви деревьев. Съемка рельефа каньонов позволила установить геоморфологические черты, выделить их основные группы.

По классификации Шепарда и Дилла, большинство подводных долин Черноморья нужно назвать «оврагами» (gullies), так как их длина (первые километры), глубина вреза (десятки метров) и малое количество ответветлений не позволяют их относить к настоящим подводным каньонам. Однако здесь существует и ряд крупных форм, имеющих глубины порядка тысячи метров и высоту склонов до 150-200 м (Рионский и Ингурский каноны). Наиболее типичные подводные овраги Черноморского побережья имеют групповое расположение. Начиная с севера первой группой является Адлерская. Овраги рассекают подводный склон между устьями рек Мзымты и Псоу (Зенкович, 1977).

Поперечные профили вершин оврагов с крутыми боковыми откосами, на которых встречены обнажения дельтовых конгломератов (Каплин, Ионин, 1964) и слоистых глин с торчащими из них сучьями деревьев, доказывают происходящую в наше время эрозию ложа. На это указывает и резкий контакт гравийно-галечной массы с подстилающими глинами, вскрытый в некоторых скважинах. На основании указанных наблюдений можно считать, что сползание масс береговых наносов по ложу подводных оврагов дает заметный эрозионный эффект и является причиной приближения их вершин к берегу. О строении и развитии береговой зоны северо-восточной части Черного моря можно сделать следующие общие выводы:

1. Черноморское побережье претерпело существенные изменения в заключительную фазу последней трансгрессии и за последние несколько тысяч лет относительно стабильного положения уровня моря. Более древние, четвертичные и плиоценовые, поднятия побережья привели к террасированию горных склонов, но не отразились на современном развитии береговой зоны.

2. На шельфе и материковом склоне широко развиты очень молодые активные подводные овраги и каньоны, врезанные в рыхлые отложения. По их руслам преобладающие массы аллювия и береговых наносов уходят на дно глубокого моря. Само формирование этих донных форм, возможно, связано с выносом громадных количеств аллювия, накопление которого создало крутые уклоны дна. Влияние подводных каньонов и оврагов очень сильно сказывается на динамике берегов. Оно не только ставит предел их выдвижению, но местами приводит к активному размыву.

3. Сильное расчленение подводного склона и обилие подводных каньонов указывает на активные эрозионные процессы, являющиеся характерной чертой Кавказского побережья Черного моря (Русаков и др., 2002).

Осадочный материал поступает с шельфа в глубоководную часть Черного моря, создавая как вертикальные, так и горизонтальные  потоки, текущие вниз по склону. Сам поток осадочного вещества, текущий по дну каньона, существенно не меняется на всем протяжении своего следования как по величине, так и по составу. Основную долю материала, собранного седиментационными ловушками, составляет терригенное вещество, представленное кварцем, кальцитом и монтмориллонитом. При удалении от береговой зоны моря в ловушечном материале начинает возрастать доля органического вещества, а в придонных горизонтах – также аморфного кремнезема. При этом горизонтальный транспорт осадочного материала превышает измеренную величину потока вещества, осаждающегося в водном столбе на глубоководной станции. Несмотря на локальный характер распространения придонных потоков, они вполне могут приводить к лавинным скоростям седиментации (Русаков и др., 2002). Режим берегов был резко нарушен за последние десятилетия громадными изъятиями пляжевых наносов и аллювия рек для строительных целей. В настоящее время к югу от Туапсе преобладает размыв и сокращение пляжей. Борьба с этим стихийным бедствием является важной государственной задачей ввиду исключительной ценности Черноморского побережья для курортов Российского значения. Выявление всех процессов размыва берега и прогноза его изменений — интереснейшая научная задача.

Предыдущая

Добавить комментарий